HC 839004 - DECISAO

HC 839004 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por se tratar de via inadequada ao reexame do acervo fático-probatório; contudo, conceder a ordem, de ofício, para decotar a majoração da pena-base fundada no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 em razão da quantidade/natureza da droga, por entender que tal incremento não se justificava nos autos, e, após recalcular a dosimetria, fixar a reprimenda definitiva em 9 anos de reclusão e 1 ano e 6 meses de detenção, regime fechado, e 1.270 dias-multa.

Parties
Paciente: LUIZ FERNANDES DE ARAÚJO JÚNIOR; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Parte Interessada/parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Não Conhecimento Da Impetração E Concessão Parcial Da Ordem De Ofício
Outcome
não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para decotar a circunstância prevista no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e recalcular a pena
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Irregular De Arma De Fogo, Dosimetria, Pena Base, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDES DE ARAÚJO JÚNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Órgão Julgador De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parte Interessada/parecer

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Não Conhecimento Da Impetração E Concessão Parcial Da Ordem De Ofício

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de absolvição pelo crime de associação para o tráfico por ausência de estabilidade e permanência
  3. 3 legalidade da majoração da pena-base em razão da quantidade/natureza da droga (art. 42/Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio por se tratar de via inadequada ao reexame do acervo fático-probatório; contudo, conceder a ordem, de ofício, para decotar a majoração da pena-base fundada no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 em razão da quantidade/natureza da droga, por entender que tal incremento não se justificava nos autos, e, após recalcular a dosimetria, fixar a reprimenda definitiva em 9 anos de reclusão e 1 ano e 6 meses de detenção, regime fechado, e 1.270 dias-multa.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para decotar a circunstância prevista no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e recalcular a pena

Orders

  • Decotar a circunstância judicial prevista no art. 42 da Lei n. 11.343/2006 das penas-base
  • Fixar a reprimenda definitiva do paciente em 9 anos de reclusão e 1 ano e 6 meses de detenção, a ser cumprida em regime fechado, e mais 1.270 dias-multa