HC 890749 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido porque não há ato coator proferido por Tribunal sujeito à jurisdição do STJ sobre as matérias alegadas, de modo que admitir a pretensão implicaria supressão de instância; além disso, verifica-se preclusão pela ausência de impugnação do decisum homologatório pela Defensoria Pública.
- Parties
- Órgão De Defesa: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Preclusão, Competência Do STJ, Supressão De Instância, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Órgão De Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer do habeas corpus (art. 105 CF)
- 2 preclusão pela ausência de impugnação do decisum pela Defensoria Pública
- 3 fundamentação da decisão homologatória do procedimento disciplinar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido porque não há ato coator proferido por Tribunal sujeito à jurisdição do STJ sobre as matérias alegadas, de modo que admitir a pretensão implicaria supressão de instância; além disso, verifica-se preclusão pela ausência de impugnação do decisum homologatório pela Defensoria Pública.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment