HC 890161 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a Súmula n. 439 do STJ e determinou, de forma motivada e com base em elementos concretos do histórico carcerário (anotações de faltas disciplinares e sinais de má adaptação), a realização de exame criminológico para aferir o requisito subjetivo da progressão de regime, não cabendo concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: GABRIEL FERREIRA DA SILVA; Defesa: A defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Súmula 439/stj, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERREIRA DA SILVA
Paciente
A defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de exigência de exame criminológico para progressão de regime prisional
- 2 aplicação da Súmula n. 439 do STJ
- 3 avaliação do requisito subjetivo para progressão do regime prisional com base em elementos concretos da execução penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a Súmula n. 439 do STJ e determinou, de forma motivada e com base em elementos concretos do histórico carcerário (anotações de faltas disciplinares e sinais de má adaptação), a realização de exame criminológico para aferir o requisito subjetivo da progressão de regime, não cabendo concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment