HC 880699 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido salvo existência de flagrante ilegalidade, verificou-se, de ofício, que a paciente preenche os requisitos legais para prisão domiciliar (é primária, o delito é sem violência ou grave ameaça e é mãe de criança menor de 12 anos) e não houve desobediência às condições anteriormente impostas; assim, em observância ao art. 318, V, do CPP e à orientação do STF (HC 143.641), a segregação cautelar foi substituída por custódia domiciliar, com advertência sobre o restabelecimento da prisão em caso de descumprimento.
- Parties
- Paciente: ROSANE BATISTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Com Pedido De Liminar / Decisão De Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Proteção Integral Da Criança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANE BATISTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Com Pedido De Liminar / Decisão De Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 verificação de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
- 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher com filho menor de 12 anos
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido salvo existência de flagrante ilegalidade, verificou-se, de ofício, que a paciente preenche os requisitos legais para prisão domiciliar (é primária, o delito é sem violência ou grave ameaça e é mãe de criança menor de 12 anos) e não houve desobediência às condições anteriormente impostas; assim, em observância ao art. 318, V, do CPP e à orientação do STF (HC 143.641), a segregação cautelar foi substituída por custódia domiciliar, com advertência sobre o restabelecimento da prisão em caso de descumprimento.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar.
Orders
- Substituir a segregação cautelar imposta à paciente pela custódia domiciliar
- Advertir que eventual desobediência das condições impostas pelo Juízo de origem importará o restabelecimento da prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment