HC 883083 - DECISAO
Havia elementos objetivos e racionais (observação do arremesso da sacola contendo arma e drogas, apreensão em via pública e localização de outros objetos no interior do apartamento) que justificaram o ingresso policial sem mandado; assim, a medida foi adotada em conformidade com a norma constitucional e os elementos de prova obtidos são lícitos, motivo pelo qual se denega a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GABRIEL FIORENTINI; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inviolabilidade De Domicílio, Entrada Policial Sem Mandado, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FIORENTINI
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
- 2 admissibilidade de provas obtidas após ingresso domiciliar sem autorização
- 3 aplicação do entendimento do STF sobre ingresso forçado em domicílio
Ratio Decidendi
Havia elementos objetivos e racionais (observação do arremesso da sacola contendo arma e drogas, apreensão em via pública e localização de outros objetos no interior do apartamento) que justificaram o ingresso policial sem mandado; assim, a medida foi adotada em conformidade com a norma constitucional e os elementos de prova obtidos são lícitos, motivo pelo qual se denega a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment