HC 813031 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de perda de objeto, uma vez que a parte impetrante informou que o paciente já se encontra cumprindo pena em regime aberto, removendo o interesse processual na impetração.
- Parties
- Paciente: LUCAS BATISTA FRANCO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regressão De Regime, Perda De Objeto (prejudicialidade), Trabalho Como Requisito Para Ingresso No Regime Aberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BATISTA FRANCO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se há constrangimento ilegal pela regressão de regime por ausência na visita fiscalizatória
- 2 Se o trabalho do apenado na data da fiscalização afasta a regressão de regime e enseja habeas corpus
- 3 Se a impetração está prejudicada por perda de objeto em razão de o paciente já cumprir pena em regime aberto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de perda de objeto, uma vez que a parte impetrante informou que o paciente já se encontra cumprindo pena em regime aberto, removendo o interesse processual na impetração.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Adoto o relatório de fls. 163 (e-STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment