HC 882164 - DECISAO

HC 882164 - DECISAO

O writ foi julgado prejudicado por superveniência temporal, pois a parte requeria participação virtual em audiência designada para 6/2/2024, enquanto os autos só foram conclusos em 27/2/2024, esvaindo o objeto; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a possibilidade de participação virtual de réu foragido, não havendo ilegalidade a ser corrigida pelo habeas corpus.

Parties
Paciente: MÁRCIO LEANDRO ALVES PEIXOTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado.
Legal Topics
Habeas Corpus, Audiência De Instrução E Julgamento, Participação Virtual, Réu Foragido, Prisão Preventiva, Contraditório E Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIO LEANDRO ALVES PEIXOTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 cabimento de participação virtual de réu foragido em audiência
  2. 2 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário perante o STJ
  3. 3 prejudicialidade por superveniência temporal (mootness)

Ratio Decidendi

O writ foi julgado prejudicado por superveniência temporal, pois a parte requeria participação virtual em audiência designada para 6/2/2024, enquanto os autos só foram conclusos em 27/2/2024, esvaindo o objeto; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a possibilidade de participação virtual de réu foragido, não havendo ilegalidade a ser corrigida pelo habeas corpus.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.