HC 862400 - ACORDAO
Porquanto o habeas corpus foi impetrado mais de seis anos após o trânsito em julgado da condenação (transitado em 28/03/2017; impetração em 17/10/2023), verifica-se preclusão temporal da matéria, impondo-se a manutenção da coisa julgada e da segurança jurídica, razão pela qual o mandamus não foi conhecido e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: DAVID JULIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID JULIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 preclusão temporal por decurso de tempo desde o trânsito em julgado
- 2 pleito de alteração da pena-base (redimensionamento da reprimenda)
- 3 uso do habeas corpus em substituição a recurso próprio muito tardio
Ratio Decidendi
Porquanto o habeas corpus foi impetrado mais de seis anos após o trânsito em julgado da condenação (transitado em 28/03/2017; impetração em 17/10/2023), verifica-se preclusão temporal da matéria, impondo-se a manutenção da coisa julgada e da segurança jurídica, razão pela qual o mandamus não foi conhecido e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment