RHC 188759 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado diante da perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária concedeu liberdade provisória ao recorrente; com base no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte, declarou-se a prejudicialidade do recurso.
- Parties
- Recorrente: WALLACE MARCELLO MARIANO CANDIDO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Perda Superveniente De Objeto, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE MARCELLO MARIANO CANDIDO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de definição do Juízo competente para apreciar pedido de liberdade provisória
- 2 negativa de autoria
- 3 inexistência dos pressupostos exigidos para a decretação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado diante da perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária concedeu liberdade provisória ao recorrente; com base no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte, declarou-se a prejudicialidade do recurso.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Liminar indeferida.
- Julgo prejudicado o presente recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment