HC 895513 - DECISAO
Por se tratar de concurso material, aplica‑se a prescrição individualizada prevista no art.119 do Código Penal, não havendo norma que obrigue a desconsideração das causas de aumento para fins de cômputo prescricional; assim, cada crime teve pena fixada em 4 anos e 1 mês, prescrevendo em 12 anos nos termos do art.109, III, prazo não consumado, de modo que o habeas corpus não merece conhecimento.
- Parties
- Paciente: JESSÉ DE SANTANA TELES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do mandamus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Concurso Material, Súmula 497 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSÉ DE SANTANA TELES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso
- 2 Se a fração correspondente à causa de aumento deve ser excluída para cálculo da prescrição
- 3 Cômputo do prazo prescricional no concurso material de crimes
Ratio Decidendi
Por se tratar de concurso material, aplica‑se a prescrição individualizada prevista no art.119 do Código Penal, não havendo norma que obrigue a desconsideração das causas de aumento para fins de cômputo prescricional; assim, cada crime teve pena fixada em 4 anos e 1 mês, prescrevendo em 12 anos nos termos do art.109, III, prazo não consumado, de modo que o habeas corpus não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do mandamus.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment