HC 857944 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver demonstração inequívoca apta a justificar o trancamento da ação penal; havia indicação de diligência policial prévia e de encontro de entorpecentes com o paciente, de modo que a controvérsia probatória deve ser apurada na instrução processual.
- Parties
- Agravante/paciente: JOÃO FAUSTINO DOS SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO FAUSTINO DOS SANTOS FILHO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento da ação penal via habeas corpus
- 2 nulidade das buscas pessoal e domiciliar
- 3 necessidade de instrução para elucidar controvérsia probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver demonstração inequívoca apta a justificar o trancamento da ação penal; havia indicação de diligência policial prévia e de encontro de entorpecentes com o paciente, de modo que a controvérsia probatória deve ser apurada na instrução processual.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus (decisão monocrática anterior).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment