HC 856647 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não infirmaram todos os fundamentos do decisum agravado, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC; entretanto, manteve-se a concessão parcial de ofício do habeas corpus para redimensionar a pena-base ao mínimo diante da desproporcionalidade da majoração frente à pouca quantidade de droga apreendida.
- Parties
- Agravante/paciente: Jefferson da Silva Lucio; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Reincidência, Revisão Criminal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jefferson da Silva Lucio
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Competência para processamento de writ sucedâneo de revisão criminal
- 2 Majoração da pena-base por natureza e quantidade de entorpecente (art. 42, Lei n. 11.343/2006)
- 3 Aplicação ou afastamento da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não infirmaram todos os fundamentos do decisum agravado, nos termos da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC; entretanto, manteve-se a concessão parcial de ofício do habeas corpus para redimensionar a pena-base ao mínimo diante da desproporcionalidade da majoração frente à pouca quantidade de droga apreendida.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Manter, na parte, a concessão parcial de ofício do habeas corpus que redimensionou a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment