RHC 193338 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a pretensão do embargante exigiria reexame amplo do conjunto fático-probatório (análise de suposta manipulação de dados e pedido de desentranhamento do relatório), o que é incabível nos embargos de declaração; não se constatou omissão, contradição ou obscuridade, tratando‑se de mero inconformismo com o resultado do julgamento anterior.
- Parties
- Embargante: DANILO DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Trancamento Do Processo, Prova Pré Constituída, Nulidade, Desentranhamento De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DOS SANTOS SILVA
Embargante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada
- 2 pedido de reconhecimento de ilicitude e desentranhamento do Relatório Parcial de Análise de E-mails n. 03/2016-NIP/SR/MA
- 3 necessidade de revolvimento fático-probatório para acolhimento do pedido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a pretensão do embargante exigiria reexame amplo do conjunto fático-probatório (análise de suposta manipulação de dados e pedido de desentranhamento do relatório), o que é incabível nos embargos de declaração; não se constatou omissão, contradição ou obscuridade, tratando‑se de mero inconformismo com o resultado do julgamento anterior.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment