HC 894519 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF: é incabível habeas corpus neste Tribunal contra decisão que indeferiu liminar em writ originário cujo mérito ainda não foi julgado pelo tribunal de origem, salvo demonstração de flagrante ilegalidade; não tendo sido demonstrada situação teratológica ou flagrante ilegalidade na decisão de origem, e considerando que a prisão preventiva foi fundamentada (ausência de alteração fática, risco à vítima e conversão da prisão em flagrante), indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: OTÁVIO PEREIRA RAMOS; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória De Liminar (não Conhecimento Do Writ Por Aplicação Da Súmula 691/stf)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; não se conheceu do pedido por aplicação da Súmula 691 do STF e por ausência de flagrante ilegalidade na decisão de origem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Custódia, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTÁVIO PEREIRA RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória De Liminar (não Conhecimento Do Writ Por Aplicação Da Súmula 691/stf)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ antes do julgamento de mérito
- 2 Aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF: é incabível habeas corpus neste Tribunal contra decisão que indeferiu liminar em writ originário cujo mérito ainda não foi julgado pelo tribunal de origem, salvo demonstração de flagrante ilegalidade; não tendo sido demonstrada situação teratológica ou flagrante ilegalidade na decisão de origem, e considerando que a prisão preventiva foi fundamentada (ausência de alteração fática, risco à vítima e conversão da prisão em flagrante), indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; não se conheceu do pedido por aplicação da Súmula 691 do STF e por ausência de flagrante ilegalidade na decisão de origem.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment