HC 761677 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente na decisão e na sentença (circunstâncias judiciais desfavoráveis e indicação de reincidência) e não se verificando teratologia manifesta ou flagrante ilegalidade de plano, aplica-se a Súmula n. 691/STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus nesta Corte, devendo o mérito ser analisado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: CAIQUE CAINAN CAMPOS CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (seta Turma, Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Súmula N. 691/stf, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE CAINAN CAMPOS CAMARGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (seta Turma, Sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator
- 2 aplicação da Súmula n. 691/STF
- 3 exceção por manifesta teratologia ou falta de razoabilidade
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente na decisão e na sentença (circunstâncias judiciais desfavoráveis e indicação de reincidência) e não se verificando teratologia manifesta ou flagrante ilegalidade de plano, aplica-se a Súmula n. 691/STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus nesta Corte, devendo o mérito ser analisado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment