HC 895839 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, na fase de pronúncia, as qualificadoras só podem ser afastadas se manifestamente improcedentes; no caso havia indícios e versões conflitantes que impõem a apreciação pelo Tribunal do Júri, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório conforme Súmula 7/STJ.
- Parties
- Paciente: THALITA CRISTINA PEREIRA BERNARDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (Recurso em Sentido Estrito n. 5209067-89.2022.8.09.0011)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Qualificadora Do Motivo Fútil, Art. 121, § 2º, II, Do Código Penal, Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALITA CRISTINA PEREIRA BERNARDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (Recurso em Sentido Estrito n. 5209067-89.2022.8.09.0011)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão da qualificadora do motivo fútil na decisão de pronúncia
- 2 Alcance da revisão pelo STJ e vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Competência do Tribunal do Júri para apreciar qualificadoras e classificação do crime
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, na fase de pronúncia, as qualificadoras só podem ser afastadas se manifestamente improcedentes; no caso havia indícios e versões conflitantes que impõem a apreciação pelo Tribunal do Júri, sendo vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment