HC 820773 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ser, em princípio, via inadequada para discutir matéria já decidida em trânsito em julgado ou substitutiva de recurso próprio; contudo, em razão da negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não examinar as alegações formuladas no writ, o STJ concedeu ordem de ofício determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que aprecie o mérito do habeas corpus originário, por evitar supressão de instância, preservando a possibilidade de exame de eventual ilegalidade flagrante pelo juízo a quo.
- Parties
- Paciente/impetrante: EDVALDO SILVA GOMES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ Com Concessão De Ordem De Ofício Para Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; concedida ordem de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Princípio Do Devido Processo Legal, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO SILVA GOMES DE SOUZA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ Com Concessão De Ordem De Ofício Para Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substituto de recurso ordinário ou de revisão criminal
- 2 existência de nulidade da busca veicular (perseguição e busca sem motivos idôneos)
- 3 quantificação da exasperação da pena-base e aplicação da fração mínima de 1/6
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ser, em princípio, via inadequada para discutir matéria já decidida em trânsito em julgado ou substitutiva de recurso próprio; contudo, em razão da negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não examinar as alegações formuladas no writ, o STJ concedeu ordem de ofício determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que aprecie o mérito do habeas corpus originário, por evitar supressão de instância, preservando a possibilidade de exame de eventual ilegalidade flagrante pelo juízo a quo.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; concedida ordem de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário.
Orders
- Não conheço do habeas corpus e declaro extinto o processo sem resolução de mérito.
- Concedo a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie as alegações contidas no habeas corpus originário, como entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment