HC 885564 - DECISAO
O habeas corpus não comporta conhecimento porque a desconstituição da condenação por associação para o tráfico exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado no rito do habeas corpus; o Tribunal de origem assentou robusto conjunto probatório que demonstra estabilidade e permanência da associação, e a condenação por associação impede a aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, razão pela qual a ordem foi denegada (habeas corpus não conhecido).
- Parties
- Paciente: ANDERSON APARECIDO DE CASTRO MATTOS; Impetrante: Impetrante; Ministério Público: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON APARECIDO DE CASTRO MATTOS
Paciente
Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus para reexame aprofundado de fatos e provas
- 2 comprovação da estabilidade e permanência da associação para fins do art.35 da Lei 11.343/2006
- 3 incidência das causas de aumento do art.40 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta conhecimento porque a desconstituição da condenação por associação para o tráfico exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado no rito do habeas corpus; o Tribunal de origem assentou robusto conjunto probatório que demonstra estabilidade e permanência da associação, e a condenação por associação impede a aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006, razão pela qual a ordem foi denegada (habeas corpus não conhecido).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment