HC 853569 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade. Questões não examinadas pelo Tribunal de origem (ex.: fundada suspeita na abordagem) implicam supressão de instância e, portanto, não são passíveis de apreciação nesta Corte; as nulidades apontadas não demonstraram prejuízo concreto (art. 563 CPP); a advertência sobre o direito ao silêncio constou nos autos e eventuais irregularidades seriam nulidade relativa sem prejuízo demonstrado; a instrução não foi nula pela ausência da paciente na oitiva da corré, pois a defesa técnica estava presente e não houve prejuízo; a condenação encontra fundamentação em elementos concretos de prova (confissões ratificadas, apreensão de...
- Parties
- Paciente: LEIA DOS SANTOS SILVA; Corré: Jéssica Daiane Dias Pereira; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidades Processuais, Direito Ao Silêncio, Dosimetria, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado, Majorante Interestadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEIA DOS SANTOS SILVA
Paciente
Jéssica Daiane Dias Pereira
Corré
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 ofensa ao direito ao silêncio (Aviso de Miranda)
- 3 legalidade da busca/abordagem
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade. Questões não examinadas pelo Tribunal de origem (ex.: fundada suspeita na abordagem) implicam supressão de instância e, portanto, não são passíveis de apreciação nesta Corte; as nulidades apontadas não demonstraram prejuízo concreto (art. 563 CPP); a advertência sobre o direito ao silêncio constou nos autos e eventuais irregularidades seriam nulidade relativa sem prejuízo demonstrado; a instrução não foi nula pela ausência da paciente na oitiva da corré, pois a defesa técnica estava presente e não houve prejuízo; a condenação encontra fundamentação em elementos concretos de prova (confissões ratificadas, apreensão de...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment