RHC 179512 - DECISAO

RHC 179512 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o exame das matérias de desclassificação, modificação da dosimetria e do regime inicial implicaria indevida supressão de instância, haja vista que o Tribunal de origem não se manifestou sobre o mérito e a condenação transitou em julgado; além disso, não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício diante de elementos nos autos (quantidade de droga e anotações de traficância) e da reincidência do paciente, que justificaram a manutenção do regime inicial mais gravoso.

Parties
Paciente/recorrente: WEBER LOURENÇO ALEXANDRE; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba; Juízo De Origem (sentença Condenatória): Juízo da 2ª Vara da Comarca de Cajazeiras/PB; Manifestante/interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Supressão De Instância
Outcome
Não conheço do recurso em habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Supressão De Instância, Prova Ilícita (acesso a Conteúdo De Celular), Dilação Probatória, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

WEBER LOURENÇO ALEXANDRE

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba

Órgão Recorrido

Juízo da 2ª Vara da Comarca de Cajazeiras/PB

Juízo De Origem (sentença Condenatória)

Ministério Público Federal

Manifestante/interessado

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Supressão De Instância

  1. 1 supressão de instância em recurso ordinário em habeas corpus
  2. 2 pedido de desclassificação de tráfico para posse para consumo pessoal
  3. 3 ilegalidade do acesso a conteúdo de celular e sua análise em primeiro grau

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o exame das matérias de desclassificação, modificação da dosimetria e do regime inicial implicaria indevida supressão de instância, haja vista que o Tribunal de origem não se manifestou sobre o mérito e a condenação transitou em julgado; além disso, não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício diante de elementos nos autos (quantidade de droga e anotações de traficância) e da reincidência do paciente, que justificaram a manutenção do regime inicial mais gravoso.

Court Disposition

Não conheço do recurso em habeas corpus

Orders

  • Ciência ao Ministério Público Federal.
  • Publique-se.