RHC 191330 - DECISAO
Negou-se a ordem porque não houve demonstração de mora estatal injustificada ou desídia, a instrução criminal estava encerrada (superando a alegação de excesso de prazo conforme Enunciado nº 21 e Súmula 52 do STJ) e persistem fundamentos concretos que justificam a manutenção da prisão preventiva (gravidade do fato, modus operandi, reiteração delitiva e risco à ordem pública), de modo que a revogação da prisão não se mostrou cabível.
- Parties
- Paciente: Carlos Henrique; Corréu: Patrick Kellven dos Santos Castro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Henrique
Paciente
Patrick Kellven dos Santos Castro
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 efeitos da pronúncia sobre alegação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque não houve demonstração de mora estatal injustificada ou desídia, a instrução criminal estava encerrada (superando a alegação de excesso de prazo conforme Enunciado nº 21 e Súmula 52 do STJ) e persistem fundamentos concretos que justificam a manutenção da prisão preventiva (gravidade do fato, modus operandi, reiteração delitiva e risco à ordem pública), de modo que a revogação da prisão não se mostrou cabível.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment