RHC 189217 - DECISAO
Havendo sentença condenatória superveniente, incide a Súmula 648 do STJ, que impede o trancamento da ação penal por falta de justa causa em habeas corpus, de modo que o recurso restou prejudicado por perda superveniente do objeto.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL BRUNO DE LIMA BRITO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Busca Domiciliar, Justa Causa, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL BRUNO DE LIMA BRITO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 nulidade de busca domiciliar
- 2 trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 3 perda superveniente do objeto em razão da sentença condenatória
Ratio Decidendi
Havendo sentença condenatória superveniente, incide a Súmula 648 do STJ, que impede o trancamento da ação penal por falta de justa causa em habeas corpus, de modo que o recurso restou prejudicado por perda superveniente do objeto.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado este recurso em habeas corpus, com fulcro no art. 34, inciso XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment