HC 880478 - DECISAO
Considerando que a instância de origem decretou a prisão preventiva e que houve alteração do quadro fático-processual com superveniência de novo título para manter a paciente no cárcere, e diante do parecer do Ministério Público Federal pela prejudicialidade em razão da incompatibilidade da prisão domiciliar com a prisão temporária, o habeas corpus restou prejudicado.
- Parties
- Paciente: paciente; Fiscal Da Lei (manifestou Parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (decisão)
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Prisão Temporária, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei (manifestou Parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (decisão)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão de alteração do quadro fático-processual
- 2 incompatibilidade entre prisão domiciliar e prisão temporária
- 3 manutenção da custódia com base em novo título (prisão preventiva)
Ratio Decidendi
Considerando que a instância de origem decretou a prisão preventiva e que houve alteração do quadro fático-processual com superveniência de novo título para manter a paciente no cárcere, e diante do parecer do Ministério Público Federal pela prejudicialidade em razão da incompatibilidade da prisão domiciliar com a prisão temporária, o habeas corpus restou prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida (e-STJ fl. 71-75).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment