HC 878401 - DECISAO
Reconheceu-se a ausência de fundamentação idônea na decisão que deferiu o mandado de busca e apreensão, por seu caráter genérico e por não reproduzir nem acrescentar fundamentos próprios às alegações da representação policial e da manifestação ministerial; em consequência, declarou-se a nulidade da decisão que autorizou a busca e apreensão e das provas dela decorrentes, determinando-se o desentranhamento dessas provas dos autos.
- Parties
- Paciente: DIEGO FRANCISCO DE MELO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conheço do mandamus; contudo, concedo a ordem de ofício para reconhecer a nulidade da decisão que decretou a busca e apreensão e das provas dela decorrentes.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Fundamentação Per Relationem, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO FRANCISCO DE MELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea na decisão que deferiu busca e apreensão
- 2 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão
- 3 condições e limites da fundamentação per relationem
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a ausência de fundamentação idônea na decisão que deferiu o mandado de busca e apreensão, por seu caráter genérico e por não reproduzir nem acrescentar fundamentos próprios às alegações da representação policial e da manifestação ministerial; em consequência, declarou-se a nulidade da decisão que autorizou a busca e apreensão e das provas dela decorrentes, determinando-se o desentranhamento dessas provas dos autos.
Court Disposition
Não conheço do mandamus; contudo, concedo a ordem de ofício para reconhecer a nulidade da decisão que decretou a busca e apreensão e das provas dela decorrentes.
Orders
- Reconhecer a nulidade da decisão que decretou a busca e apreensão
- Reconhecer a nulidade das provas decorrentes da referida busca e apreensão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment