HC 878401 - DECISAO

HC 878401 - DECISAO

Reconheceu-se a ausência de fundamentação idônea na decisão que deferiu o mandado de busca e apreensão, por seu caráter genérico e por não reproduzir nem acrescentar fundamentos próprios às alegações da representação policial e da manifestação ministerial; em consequência, declarou-se a nulidade da decisão que autorizou a busca e apreensão e das provas dela decorrentes, determinando-se o desentranhamento dessas provas dos autos.

Parties
Paciente: DIEGO FRANCISCO DE MELO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Não conheço do mandamus; contudo, concedo a ordem de ofício para reconhecer a nulidade da decisão que decretou a busca e apreensão e das provas dela decorrentes.
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Fundamentação Per Relationem, Nulidade De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO FRANCISCO DE MELO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 ausência de fundamentação idônea na decisão que deferiu busca e apreensão
  2. 2 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão
  3. 3 condições e limites da fundamentação per relationem

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a ausência de fundamentação idônea na decisão que deferiu o mandado de busca e apreensão, por seu caráter genérico e por não reproduzir nem acrescentar fundamentos próprios às alegações da representação policial e da manifestação ministerial; em consequência, declarou-se a nulidade da decisão que autorizou a busca e apreensão e das provas dela decorrentes, determinando-se o desentranhamento dessas provas dos autos.

Court Disposition

Não conheço do mandamus; contudo, concedo a ordem de ofício para reconhecer a nulidade da decisão que decretou a busca e apreensão e das provas dela decorrentes.

Orders

  • Reconhecer a nulidade da decisão que decretou a busca e apreensão
  • Reconhecer a nulidade das provas decorrentes da referida busca e apreensão