HC 883958 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e as questões relativas à dosimetria da pena não foram previamente examinadas pelo Tribunal de origem, de modo que seu exame originário por esta Corte implicaria indevida supressão de instância; não se evidenciou, ademais, ilegalidade manifesta que justificasse o conhecimento ex officio.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDER SOARES GONCALVES; Corréu: Alessandro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- pedido não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Corrupção De Menor, Revisão Criminal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDER SOARES GONCALVES
Paciente
Alessandro
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Impetração de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 Uso do writ como substitutivo de revisão criminal
- 3 Alegação de inidoneidade da fundamentação para exasperar a pena-base
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e as questões relativas à dosimetria da pena não foram previamente examinadas pelo Tribunal de origem, de modo que seu exame originário por esta Corte implicaria indevida supressão de instância; não se evidenciou, ademais, ilegalidade manifesta que justificasse o conhecimento ex officio.
Court Disposition
pedido não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment