HC 844289 - DECISAO
Não se conhece do pedido de reconsideração porque a matéria referente à substituição da pena por restritiva de direitos não foi suscitada na inicial do habeas corpus e o pedido foi protocolizado após o trânsito em julgado; ademais, o paciente não preenche os requisitos subjetivos do art. 44 do Código Penal, motivo pelo qual a substituição não seria cabível.
- Parties
- Paciente: MAICON DOUGLAS ALVES DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Não conheço do pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substituição De Pena, Tráfico Privilegiado, Pena Restritiva De Direitos, Art. 44 Do Código Penal, Pedido De Reconsideração, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON DOUGLAS ALVES DA CRUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos
- 2 inadmissibilidade de teses não aventadas na inicial do writ (inovação recursal)
- 3 intempestividade do pedido de reconsideração
Ratio Decidendi
Não se conhece do pedido de reconsideração porque a matéria referente à substituição da pena por restritiva de direitos não foi suscitada na inicial do habeas corpus e o pedido foi protocolizado após o trânsito em julgado; ademais, o paciente não preenche os requisitos subjetivos do art. 44 do Código Penal, motivo pelo qual a substituição não seria cabível.
Court Disposition
Não conheço do pedido de reconsideração.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment