HC 874497 - DECISAO
A decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus foi mantida pois não havia ilegalidade patente e incidia a Súmula n. 691 do STF; ademais, a superveniência de julgamento de mérito pelo Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso tornou prejudicado o agravo regimental e o próprio habeas corpus, impondo o desprovimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática Agravada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; agravo regimental em habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Perda De Objeto, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática Agravada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão liminar de desembargador relator
- 2 Aplicação da Súmula n. 691 do STF
- 3 Perda superveniente de objeto em razão de julgamento de mérito pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
A decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus foi mantida pois não havia ilegalidade patente e incidia a Súmula n. 691 do STF; ademais, a superveniência de julgamento de mérito pelo Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso tornou prejudicado o agravo regimental e o próprio habeas corpus, impondo o desprovimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; agravo regimental em habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment