HC 883608 - DECISAO

HC 883608 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após extenso lapso temporal desde o trânsito em julgado da condenação (19/12/2013), sujeitando a matéria à preclusão temporal e preservando a coisa julgada e a segurança jurídica; ademais, o STJ é incompetente para processar o writ como substitutivo de revisão criminal quando não há julgamento de mérito deste Tribunal passível de revisão.

Parties
Paciente: ANDRE DE MELLO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional Inicial, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ANDRE DE MELLO DE OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Ausência de fundamentação idônea para negar a redutora do art.33, §4º, Lei 11.343/2006
  2. 2 Fixação do regime prisional inicial fechado
  3. 3 Impetração de habeas corpus após trânsito em julgado e preclusão temporal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após extenso lapso temporal desde o trânsito em julgado da condenação (19/12/2013), sujeitando a matéria à preclusão temporal e preservando a coisa julgada e a segurança jurídica; ademais, o STJ é incompetente para processar o writ como substitutivo de revisão criminal quando não há julgamento de mérito deste Tribunal passível de revisão.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • liminar indeferida
  • habeas corpus não conhecido