HC 874013 - DECISAO

HC 874013 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença penal condenatória, sendo adequado que o Tribunal de origem, por meio do recurso de apelação com efeito devolutivo amplo, examine as alegadas nulidades e questões fático-probatórias, tendo-se verificado que o contraditório e a ampla defesa foram exercidos na instrução criminal.

Parties
Paciente: Gean Carlos Gasperini dos Santos; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Writ Prejudicado
Outcome
Writ prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Prova Ilícita, Busca Pessoal, Medidas Cautelares Alternativas, Sentença Superveniente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Gean Carlos Gasperini dos Santos

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Writ Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade do habeas corpus diante de sentença condenatória superveniente
  2. 2 nulidade por falta de fundamentação do acórdão
  3. 3 ilegalidade da prova por busca pessoal sem justa causa

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença penal condenatória, sendo adequado que o Tribunal de origem, por meio do recurso de apelação com efeito devolutivo amplo, examine as alegadas nulidades e questões fático-probatórias, tendo-se verificado que o contraditório e a ampla defesa foram exercidos na instrução criminal.

Court Disposition

Writ prejudicado

Orders

  • Publique-se.