HC 883889 - DECISAO
Com o julgamento superveniente do prévio habeas corpus e a denegação da ordem, o agravo regimental que visava desconstituir o indeferimento liminar ficou prejudicado por perda do objeto, devendo ser reconhecida a prejudicialidade nos termos do art. 34, XI, do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prejudicialidade, Perda Do Objeto, Agravo Regimental, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do agravo regimental diante de superveniente julgamento do prévio habeas corpus
- 2 efeito da superveniente decisão colegiada sobre atos anteriores de indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Com o julgamento superveniente do prévio habeas corpus e a denegação da ordem, o agravo regimental que visava desconstituir o indeferimento liminar ficou prejudicado por perda do objeto, devendo ser reconhecida a prejudicialidade nos termos do art. 34, XI, do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment