RHC 181584 - DECISAO
O recurso é incognoscível porque foi interposto contra acórdão que não conheceu do habeas corpus na origem, sendo cabível ao STJ recurso ordinário apenas contra decisões denegatórias; além disso, a competência para analisar pedido de indulto é do Juízo da Execução e a apreciação originária pelo STJ implicaria supressão de instância; a pretensão subsidiária de expedição de guia de recolhimento restou prejudicada em razão de acolhimento idêntico em feito conexo, gerando perda de objeto.
- Parties
- Paciente: MARCELO GIR GOMES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indulto Natalino, Competência Do Juízo Da Execução, Supressão De Instância, Expedição De Guia De Recolhimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO GIR GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Parte Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário em habeas corpus ao STJ contra acórdão que não conheceu do writ na origem
- 2 competência para exame de pedido de indulto natalino (Juízo da Execução)
- 3 possibilidade de expedição de guia de recolhimento para inauguração do Juízo da Execução
Ratio Decidendi
O recurso é incognoscível porque foi interposto contra acórdão que não conheceu do habeas corpus na origem, sendo cabível ao STJ recurso ordinário apenas contra decisões denegatórias; além disso, a competência para analisar pedido de indulto é do Juízo da Execução e a apreciação originária pelo STJ implicaria supressão de instância; a pretensão subsidiária de expedição de guia de recolhimento restou prejudicada em razão de acolhimento idêntico em feito conexo, gerando perda de objeto.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment