HC 893516 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o impetrante não instruiu a ação com cópia do ato coator nem com prova pré-constituída, tornando o writ deficiente para conhecimento, e porque a matéria foi considerada mera reiteração de decisão já proferida em Agravo em Execução, justificando o não processamento, com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: DOUGLAS DE ALMEIDA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Do Processamento
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Homologação De Falta Disciplinar Grave, Prova Pré Constituída, Ônus Da Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE ALMEIDA RIBEIRO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Do Processamento
Legal Issues
- 1 ausência de oitiva judicial apontada pelo impetrante
- 2 deficiente instrução do habeas corpus por falta de cópia do ato coator e da prova pré-constituída
- 3 reiteração de matéria já analisada em decisão anterior (Agravo em Execução)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o impetrante não instruiu a ação com cópia do ato coator nem com prova pré-constituída, tornando o writ deficiente para conhecimento, e porque a matéria foi considerada mera reiteração de decisão já proferida em Agravo em Execução, justificando o não processamento, com fulcro no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment