HC 872772 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, os fundamentos da decisão de origem relativos a maus antecedentes (condenações anteriores no prazo de cinco anos) e à inaplicabilidade do redutor por ausência dos requisitos legais previstos no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas não foram atacados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Tráfico De Drogas, Maus Antecedentes, Supressão De Instância, Nulidade Processual, Art. 64, Inciso I, Do CP, Art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 se a variedade e quantidade de droga autoriza afastar o privilégio no tráfico de drogas
- 3 caracterização de maus antecedentes com base em condenações anteriores no prazo de cinco anos (art. 64, I, do CP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, os fundamentos da decisão de origem relativos a maus antecedentes (condenações anteriores no prazo de cinco anos) e à inaplicabilidade do redutor por ausência dos requisitos legais previstos no art. 33, § 4º, da Lei de Drogas não foram atacados.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment