HC 894946 - DECISAO

HC 894946 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a apreciação do pedido demandaria revolvimento do acervo fático-probatório e não se constatou, de plano, flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; ademais, a qualificadora por abuso de confiança é subjetiva e impede o reconhecimento do furto privilegiado, sustentando a fundamentação da decisão de origem.

Parties
Paciente: RONALDO JOSE HONORATO BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Furto Qualificado, Abuso De Confiança, Dosimetria, Liminar, Flagrante Ilegalidade, Recurso Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RONALDO JOSE HONORATO BARBOSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
  3. 3 natureza subjetiva da qualificadora por abuso de confiança e impossibilidade do furto privilegiado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a apreciação do pedido demandaria revolvimento do acervo fático-probatório e não se constatou, de plano, flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; ademais, a qualificadora por abuso de confiança é subjetiva e impede o reconhecimento do furto privilegiado, sustentando a fundamentação da decisão de origem.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.