HC 836800 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar e julgar habeas corpus quando a autoridade coatora é juiz de primeiro grau, inexistindo hipótese de competência originária ou de concessão de ofício que permitisse o exame da sentença condenatória, configurando supressão de instância; por isso o writ foi indeferido liminarmente com fundamento nos arts. 21, XIII c/c 210 do RISTJ e no art. 105, I, c da CF.
- Parties
- Paciente: DIOGO SAMUEL SIMÕES; Autoridade Coatora: Juiz de Primeiro Grau
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental e manter indeferimento liminar do writ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Competência Do STJ, Fixação Do Regime Inicial, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO SAMUEL SIMÕES
Paciente
Juiz de Primeiro Grau
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar habeas corpus quando a autoridade coatora é juiz de primeiro grau
- 2 possibilidade de exame de sentença condenatória de primeiro grau pelo STJ sem apreciação pelo Tribunal de origem
- 3 fundamentação da fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar e julgar habeas corpus quando a autoridade coatora é juiz de primeiro grau, inexistindo hipótese de competência originária ou de concessão de ofício que permitisse o exame da sentença condenatória, configurando supressão de instância; por isso o writ foi indeferido liminarmente com fundamento nos arts. 21, XIII c/c 210 do RISTJ e no art. 105, I, c da CF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental e manter indeferimento liminar do writ.
Orders
- Writ indeferido liminarmente nos termos dos arts. 21, XIII c/c 210 do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment