HC 897351 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se o verbete da Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento da impetração contra indeferimento liminar salvo flagrante ilegalidade; não se constatou ilegalidade manifesta, pois a decisão de origem apresentou elementos concretos (grande quantidade de drogas, organização estruturada, vínculos com PCC, risco à ordem pública, conveniência para a instrução e risco de fuga) que justificam a custódia preventiva.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE PINATTO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar No STJ Indeferido; Mérito No Tribunal De Origem Ainda Não Julgado
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Associação Para O Tráfico De Drogas, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE PINATTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar No STJ Indeferido; Mérito No Tribunal De Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus no STJ contra indeferimento liminar proferido em tribunal de origem
- 2 presença de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva e ausência de individualização da conduta
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se o verbete da Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento da impetração contra indeferimento liminar salvo flagrante ilegalidade; não se constatou ilegalidade manifesta, pois a decisão de origem apresentou elementos concretos (grande quantidade de drogas, organização estruturada, vínculos com PCC, risco à ordem pública, conveniência para a instrução e risco de fuga) que justificam a custódia preventiva.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment