HC 897292 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se a Súmula 691 do STF diante da ausência de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: MATHEUS DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (mérito No Tribunal De Origem Não Julgado)
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DO NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (mérito No Tribunal De Origem Não Julgado)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ conforme Súmula 691/STF
- 2 compatibilidade da majorante/minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 com a fixação de regime inicial fechado
- 3 necessidade de apreciação do mérito pelo tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se a Súmula 691 do STF diante da ausência de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação do óbice, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment