RHC 185422 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda do interesse processual, pois a recorrente foi absolvida com sentença transitada em julgado e o processo arquivado, de modo que não subsiste objeto a ser apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: GISELLE DA SILVA CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado (julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Supressão De Instância, Liberdade Provisória, Arquivamento, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELLE DA SILVA CORDEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 modificação de medida cautelar sem prévia análise pelo juízo a quo (supressão de instância)
- 2 competência para processamento de habeas corpus contra juiz de direito
- 3 prejudicialidade por perda de objeto em razão de absolvição e arquivamento
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda do interesse processual, pois a recorrente foi absolvida com sentença transitada em julgado e o processo arquivado, de modo que não subsiste objeto a ser apreciado pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado (julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus)
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment