HC 896004 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a petição inicial foi indeferida liminarmente porque a impetração visa atingir acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro já transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal cuja competência para processamento e julgamento, nos termos do art. 105, I, "e" da Constituição, é do STJ apenas quanto aos seus próprios julgados; além disso, não se verificou flagrante ilegalidade nem fato analisado pelo tribunal a quo que autorizasse o exame direto para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: CARLOS VINICIUS LIRIO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar; Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Súmula 659/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS VINICIUS LIRIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar; Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado (uso como substitutivo de revisão criminal)
- 2 Aplicação da Súmula 659/STJ na dosimetria da pena
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que autorize concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a petição inicial foi indeferida liminarmente porque a impetração visa atingir acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro já transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal cuja competência para processamento e julgamento, nos termos do art. 105, I, "e" da Constituição, é do STJ apenas quanto aos seus próprios julgados; além disso, não se verificou flagrante ilegalidade nem fato analisado pelo tribunal a quo que autorizasse o exame direto para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment