HC 897342 - DECISAO
O pedido de habeas corpus liminar foi indeferido porque a matéria ainda não foi apreciada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do writ contra indeferimento liminar na instância originária salvo demonstrada flagrante ilegalidade; não havendo manifesta ilegalidade e existindo elementos concretos de risco de reiteração delitiva e de necessidade de garantia da aplicação da lei penal (reincidência, cumprimento de pena e tentativa de fuga), não se justificou a intervenção desta Corte Superior, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE LUCIANO DA SILVA; Paciente: SIDNEY RODRIGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar No Superior Tribunal De Justiça (indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Nulidade Do Flagrante, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUCIANO DA SILVA
Paciente
SIDNEY RODRIGUES DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar No Superior Tribunal De Justiça (indeferida)
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante por ter sido realizada por guardas civis municipais
- 2 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 3 incidência da Súmula 691 do STF sobre habeas corpus contra indeferimento liminar na instância de origem
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus liminar foi indeferido porque a matéria ainda não foi apreciada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do writ contra indeferimento liminar na instância originária salvo demonstrada flagrante ilegalidade; não havendo manifesta ilegalidade e existindo elementos concretos de risco de reiteração delitiva e de necessidade de garantia da aplicação da lei penal (reincidência, cumprimento de pena e tentativa de fuga), não se justificou a intervenção desta Corte Superior, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment