HC 831930 - DECISAO
O pedido de habeas corpus é incogníscivel por configurar substitutivo de recurso especial, e a Corte Superior não pode conhecer de alegação que não foi apreciada pelo tribunal de origem sem incorrer em supressão de instância; assim, não se conhece do pedido.
- Parties
- Paciente: LUIZ GUSTAVO SILVA RAMOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido
- Outcome
- Pedido não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recurso Especial, Supressão De Instância, Nulidade Do Reconhecimento, Artigo 226 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO SILVA RAMOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Uso inadequado do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 Impossibilidade de exame de matéria não ventilada na apelação (supressão de instância)
- 3 Alegada ofensa ao art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus é incogníscivel por configurar substitutivo de recurso especial, e a Corte Superior não pode conhecer de alegação que não foi apreciada pelo tribunal de origem sem incorrer em supressão de instância; assim, não se conhece do pedido.
Court Disposition
Pedido não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment