HC 898359 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (fundado receio de reiteração delitiva que justificou a prisão preventiva), aplicando-se a Súmula 182 do STJ e precedentes, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: DAFNY ALMEIDA GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Súmula 182/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAFNY ALMEIDA GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 pedido de revogação da prisão preventiva formulado no habeas corpus (não conhecido por questões processuais)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (fundado receio de reiteração delitiva que justificou a prisão preventiva), aplicando-se a Súmula 182 do STJ e precedentes, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment