HC 895392 - DECISAO

HC 895392 - DECISAO

A ordem foi denegada porque os autos revelam prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como elementos concretos de gravidade da conduta (concurso de agentes, emprego de arma, participação de adolescente e tentativa de fuga com risco à comunidade) que demonstram o periculum libertatis e tornam insuficientes medidas cautelares diversas da prisão; ademais, o habeas corpus não é meio para reavaliar o acervo probatório.

Parties
Paciente: JEFERSON SILVA MAXIM O DA FONSECA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (002711-07.2024.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Outcome
denegado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Autoria, Materialidade, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON SILVA MAXIM O DA FONSECA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (002711-07.2024.8.26.0000)

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)

  1. 1 negativa de autoria
  2. 2 fundamentação do decreto prisional
  3. 3 manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque os autos revelam prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como elementos concretos de gravidade da conduta (concurso de agentes, emprego de arma, participação de adolescente e tentativa de fuga com risco à comunidade) que demonstram o periculum libertatis e tornam insuficientes medidas cautelares diversas da prisão; ademais, o habeas corpus não é meio para reavaliar o acervo probatório.

Court Disposition

denegado

Orders

  • Habeas corpus denegado.
  • Intimem-se.