HC 891029 - DECISAO

HC 891029 - DECISAO

Por interpretação sistemática do Decreto Presidencial n.11.302/2022, o art.7º, VI, expressamente inclui o tráfico privilegiado entre as hipóteses excepcionais que podem receber o indulto, excepcionando-se assim a limitação objetiva do art.5º quanto à pena máxima em abstrato; somado ao entendimento de que o indulto é prerrogativa discricionária do Presidente da República e às precedentes do STF e do STJ que limitam a intervenção judicial à análise constitucional, concluiu-se pela possibilidade de concessão do indulto ao paciente, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau que o havia deferido.

Parties
Paciente: MARCOS CARLOS TEIXEIRA FIGUEIREDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante/custos Iuris: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Concessão Da Ordem Para Restabelecer Indulto Concedido Em 1º Grau
Outcome
Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu indulto ao paciente.
Legal Topics
Habeas Corpus, Indulto Natalino, Tráfico De Drogas Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Controle De Constitucionalidade, Competência Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS CARLOS TEIXEIRA FIGUEIREDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante/custos Iuris

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Concessão Da Ordem Para Restabelecer Indulto Concedido Em 1º Grau

  1. 1 Aplicabilidade do indulto natalino (Decreto n.11.302/2022) a condenados pelo art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Compatibilidade e interpretação sistemática entre o art.5º e o art.7º, VI, do Decreto n.11.302/2022
  3. 3 Limites da atuação do Judiciário quanto à conveniência e oportunidade do indulto presidencial

Ratio Decidendi

Por interpretação sistemática do Decreto Presidencial n.11.302/2022, o art.7º, VI, expressamente inclui o tráfico privilegiado entre as hipóteses excepcionais que podem receber o indulto, excepcionando-se assim a limitação objetiva do art.5º quanto à pena máxima em abstrato; somado ao entendimento de que o indulto é prerrogativa discricionária do Presidente da República e às precedentes do STF e do STJ que limitam a intervenção judicial à análise constitucional, concluiu-se pela possibilidade de concessão do indulto ao paciente, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau que o havia deferido.

Court Disposition

Habeas corpus concedido para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu indulto ao paciente.

Orders

  • Restabelecer decisão de primeiro grau que deferiu indulto ao paciente.
  • Publique-se.