HC 898715 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de pedido reiterado em processamento regular e por demandar análise de mérito fático-probatório; reconhecer que a prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública e que as medidas cautelares do art. 319 do CPP seriam insuficientes, além de indeferir a prisão domiciliar por ausência de prova da imprescindibilidade da paciente nos cuidados dos filhos menores.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Domiciliar, Presunção De Inocência, Ordem Pública, Proteção À Maternidade E Infância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 compatibilidade do habeas corpus com análise de mérito fático-probatória
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 inadequação das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de pedido reiterado em processamento regular e por demandar análise de mérito fático-probatório; reconhecer que a prisão preventiva foi fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública e que as medidas cautelares do art. 319 do CPP seriam insuficientes, além de indeferir a prisão domiciliar por ausência de prova da imprescindibilidade da paciente nos cuidados dos filhos menores.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment