HC 886672 - DECISAO
Tendo em vista que a Ação Penal nº 1545121-21.2023.8.26.0050 transitou em julgado em 26/02/2024 e teve início a execução penal, o tribunal entendeu que a superveniência do trânsito em julgado impede o exame da custódia preventiva por se tratar de prisão-pena, caracterizando perda do objeto da impetração, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Execução Penal, Custódia Preventiva, Prisão Pena, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Efeito do trânsito em julgado da condenação sobre pedido de liberdade em habeas corpus
- 2 Impossibilidade de exame da custódia preventiva após início da execução penal por condenação transitada em julgado
Ratio Decidendi
Tendo em vista que a Ação Penal nº 1545121-21.2023.8.26.0050 transitou em julgado em 26/02/2024 e teve início a execução penal, o tribunal entendeu que a superveniência do trânsito em julgado impede o exame da custódia preventiva por se tratar de prisão-pena, caracterizando perda do objeto da impetração, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment