HC 885790 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impugnou decisão monocrática sem que tenha sido interposto o recurso interno cabível para submeter a matéria ao órgão colegiado, configurando supressão de instância e ausência de competência do STJ para conhecer do writ, não havendo flagrante ilegalidade apta a afastar a aplicação da Súmula 691/STF.
- Parties
- Agravante: RANNIERI AQUINO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indeferimento Liminar, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Art. 105, Inciso I, Alíneas "a" E "c", Art. 210 Do RISTJ, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANNIERI AQUINO DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 necessidade de exaurimento da instância ordinária antes de provocar o STJ
- 3 aplicação da Súmula 691/STF para impedir supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impugnou decisão monocrática sem que tenha sido interposto o recurso interno cabível para submeter a matéria ao órgão colegiado, configurando supressão de instância e ausência de competência do STJ para conhecer do writ, não havendo flagrante ilegalidade apta a afastar a aplicação da Súmula 691/STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment