HC 896805 - DECISAO

HC 896805 - DECISAO

Por se tratar de matéria ainda não apreciada pelo tribunal de origem e não ter sido demonstrada flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus para apreciar o pedido liminar, de modo que a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: VALDSON ALMIR DA SILVA FERREIRA; Notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Indefereimento De Liminar, Súmula 691/stf, Recebimento Da Denúncia, Trancamento De Ação Penal, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDSON ALMIR DA SILVA FERREIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em habeas corpus na instância de origem
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
  3. 3 análise da justa causa e da inicial acusatória quanto à sua aptidão para a persecução penal

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria ainda não apreciada pelo tribunal de origem e não ter sido demonstrada flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus para apreciar o pedido liminar, de modo que a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.