HC 725344 - DECISAO

HC 725344 - DECISAO

Denegou-se a ordem porque a apreciação pretendida exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus, e porque a tese de arrependimento posterior não foi oportunamente suscitada nas instâncias anteriores, o que impediria sua análise sem indevida supressão de instância.

Parties
Paciente: MARIA ALICE DA CONCEICAO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Habeas Corpus, Dolo Específico, Arrependimento Posterior, Súmula 7 STJ, Reexame De Provas, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ALICE DA CONCEICAO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão Prolator Do Acórdão

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 ausência de dolo específico alegada pela defesa
  2. 2 possível arrependimento posterior não apreciado pelo Tribunal de origem
  3. 3 adequação do habeas corpus para revolvimento do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque a apreciação pretendida exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus, e porque a tese de arrependimento posterior não foi oportunamente suscitada nas instâncias anteriores, o que impediria sua análise sem indevida supressão de instância.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Liminar indeferida (fls. 407-408).