HC 899675 - DECISAO

HC 899675 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão de indeferimento liminar no tribunal de origem impede o conhecimento deste writ por aplicação da Súmula 691 do STF, não havendo nos autos demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar a superação do óbice; ademais, fatos apontados (integração, em tese, em organização criminosa e suposta prática de tráfico na residência) justificam a manutenção da decisão denegatória quanto à prisão domiciliar.

Parties
Paciente: ROBERTA MARIA DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Denegado Pelo Relator No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado Na Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Substituição De Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA MARIA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Órgão Julgador

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministerio Publico

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Denegado Pelo Relator No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado Na Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar em habeas corpus na instância de origem
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF e exceções por flagrante ilegalidade ou teratologia

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão de indeferimento liminar no tribunal de origem impede o conhecimento deste writ por aplicação da Súmula 691 do STF, não havendo nos autos demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar a superação do óbice; ademais, fatos apontados (integração, em tese, em organização criminosa e suposta prática de tráfico na residência) justificam a manutenção da decisão denegatória quanto à prisão domiciliar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.